久久精品国产精品亚洲|亚洲^V永久综合网站|国产午夜高清无码一级片|亚洲中文字幕码在线电影|国产成人无码精品视频播放|亚洲人成无码网站在线观看|久夜色精品国产一区二区三区|亚洲精品成人7777在线观看

由評標(biāo)專家違法違規(guī)究責(zé)判刑事件引發(fā)的探思

□文／南京林業(yè)大學(xué)基建處（210037）高國民

  1.背景案例之通報(bào)摘要：

  例一：四川省評標(biāo)專家委員會(huì)以文號(hào)為“川評管[2019]1號(hào)發(fā)出‘關(guān)于**等27位評標(biāo)專家的處理決定’的文件”。

  例二：四川省評標(biāo)專家委員會(huì)以文號(hào)為“川評管[2019]2號(hào)發(fā)出‘關(guān)于***等6位評標(biāo)專家的處理決定’的文件”。

  以上兩文簡要概述了相關(guān)處理事件的緣由背景與處理結(jié)果，為能引以為戒并促進(jìn)行風(fēng)建設(shè)與評審專家的廉政教育，針對上述兩案例，四川省評標(biāo)專家?guī)煳瘑T會(huì)辦公室2019年4月4日在其省評標(biāo)專家?guī)旃倬W(wǎng)“處罰通報(bào)欄”上又以（川評管[2019]3號(hào)）文形式發(fā)布了一則：關(guān)于**、***等33位評標(biāo)專家的處理通報(bào)，通報(bào)發(fā)布了這33位評標(biāo)專家資格業(yè)已取消的消息。該消息稱：這33人利用擔(dān)任四川省評標(biāo)專家職務(wù)便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，其中8人涉案金額較大被判刑，刑期最長的為兩年三個(gè)月。

  毋庸諱言，上述現(xiàn)實(shí)案例讓業(yè)內(nèi)之人瞠目結(jié)舌，同時(shí)其結(jié)果也令社會(huì)公眾為之惋惜，但同樣值得招標(biāo)投標(biāo)業(yè)內(nèi)相關(guān)人員進(jìn)行認(rèn)真總結(jié)分析與綜合防范探思：

  2.背景案例呈現(xiàn)的“四缺”現(xiàn)象探析

  2.1一，缺乏：現(xiàn)行法律法規(guī)與規(guī)章規(guī)范性文件的學(xué)習(xí)貫徹

  人們不難想象，作為分散工作在我國各行各業(yè)專業(yè)領(lǐng)域不同單位（在職或退休）的不同專業(yè)方向的非專職型采購招投標(biāo)活動(dòng)的現(xiàn)任評標(biāo)評審專家，對于那些事關(guān)招標(biāo)投標(biāo)以及政府采購兩大法律體系中名目眾多的法律法規(guī)與其配套的部門規(guī)章及規(guī)范性文件要求、且其法律效力位階各異并順勢又在推陳出新之中，要全面正確理解并恰當(dāng)貫徹應(yīng)用之，是需要系統(tǒng)全面并深入不斷且及時(shí)更新學(xué)習(xí)相關(guān)領(lǐng)域里的法律法規(guī)與規(guī)章規(guī)范性文件的，否則只能依據(jù)自己的固有認(rèn)知，并沿著自己的慣性思維同時(shí)抱著延續(xù)的陳舊觀念，對那些更新變化著的相關(guān)實(shí)踐應(yīng)用文件精神要求作出主觀的意斷，甚至有極少數(shù)專家對法律法規(guī)明文禁止的違法違規(guī)行為要求因?yàn)闊o知而無所畏忌。諸如《招標(biāo)投標(biāo)法》第44條之第3款規(guī)定要求：評標(biāo)委員會(huì)成員和參與評標(biāo)的有關(guān)工作人員不得透露對投標(biāo)文件的評審和比較、中標(biāo)候選人的推薦情況以及與評標(biāo)有關(guān)的其他情況，第56條也有類似要求的文字表述以及違規(guī)處理規(guī)定。而現(xiàn)實(shí)中常會(huì)有某一招標(biāo)的評標(biāo)程序工作剛一結(jié)束即其還處于評審結(jié)果公示期結(jié)束前階段，就出現(xiàn)有極個(gè)別評標(biāo)專家受邀與其參評標(biāo)段相關(guān)投標(biāo)人代表朋友進(jìn)行私下聚集交流的現(xiàn)象，時(shí)而還會(huì)不由自主地炫耀性評析其評標(biāo)具體過程環(huán)節(jié)內(nèi)容。再如：偶遇政府采購活動(dòng)中，其采購人的采購文件出現(xiàn)了財(cái)政部財(cái)庫【2012】69號(hào)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范政府采購評審工作有關(guān)問題的通知》里列明的相關(guān)情形，如其四：妥善處理評審中的特殊情形，該條第三款在羅列相關(guān)情形的同時(shí)也明確了其相關(guān)應(yīng)對措施：評審委員會(huì)發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義、重大缺陷導(dǎo)致評審工作無法進(jìn)行，或者采購文件內(nèi)容違反國家有關(guān)規(guī)定的，要停止評審工作并向采購人或采購代理機(jī)構(gòu)書面說明情況，采購人或采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)修改采購文件后重新組織采購活動(dòng)，發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商提供虛假材料、串通等違法違規(guī)行為的，要及時(shí)向采購人或采購代理機(jī)構(gòu)報(bào)告。而事實(shí)上，當(dāng)政府采購活動(dòng)中偶爾出現(xiàn)上述情形之時(shí)，相關(guān)時(shí)任評標(biāo)專家面對存在前述情形的政府采購招標(biāo)文件，并未建議廢標(biāo)重新招標(biāo)。而是狹隘地認(rèn)為評標(biāo)專家只要根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定要求評審就沒有問題了，或認(rèn)為招標(biāo)文件本身的問題不是評標(biāo)專家現(xiàn)場需要解決的問題，本著“完成任務(wù)至上、用戶滿意第一”的理念，依然參照原招標(biāo)文件進(jìn)行集體討論相關(guān)問題形成簡單多數(shù)意見后而草草評審了事。由此延展探究還可得知，根據(jù)2019年1月1日起開始實(shí)施的《江蘇省政府采購信用管理暫行辦法》第18條：評標(biāo)專家有下列情形之一的，屬于一般失信行為其（一）發(fā)現(xiàn)采購文件內(nèi)容違反國家有關(guān)強(qiáng)制規(guī)定，或者內(nèi)容有重大歧義，導(dǎo)致采購活動(dòng)無法進(jìn)行進(jìn)行，評標(biāo)委員會(huì)、競爭性談判小組或者詢價(jià)小組未停止評審并向采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)說明情況******。顯然，專家缺乏上述相應(yīng)法律法規(guī)知識(shí)與規(guī)章規(guī)范性文件要求是其違法違規(guī)或違章違紀(jì)或失信行為出現(xiàn)的主要原因之一，而沒有針對性地學(xué)習(xí)探究與切實(shí)貫徹，使其產(chǎn)生對法律法規(guī)規(guī)章與規(guī)范性文件規(guī)定要求的敬畏是其成因之核心。

  2.2二，缺失：專家自我嚴(yán)格依法遵規(guī)循章守紀(jì)的從業(yè)意識(shí)

  我們知道，作為建筑工程領(lǐng)域的采購招標(biāo)評標(biāo)專家，必然有其行業(yè)從業(yè)的“職業(yè)操守”，這里說的“職業(yè)操守”可以理解為：是指人們在從事職業(yè)活動(dòng)中必須遵從的最低道德底線和行業(yè)規(guī)范，是其職業(yè)活動(dòng)中所應(yīng)遵守的行為規(guī)范的總和，并具有“基礎(chǔ)性”和“制約性”雙重性特點(diǎn)，凡從業(yè)者必須做到。那么，采購招標(biāo)投標(biāo)評標(biāo)專家的職業(yè)操守又是什么呢？我們認(rèn)為是自覺恪守現(xiàn)行的采購招投標(biāo)與政府采購方面的法律法規(guī)，自覺執(zhí)行相關(guān)部門規(guī)章規(guī)范性文件與其配套政策及相關(guān)紀(jì)律制度的規(guī)定要求，并依法遵規(guī)循章參照招標(biāo)文件要求且客觀科學(xué)、規(guī)范精確地開展招標(biāo)投標(biāo)的評審工作?，F(xiàn)在從各地招標(biāo)行業(yè)部門披露的相關(guān)采購招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)評審專家存在問題信息來看：除前述背景案例外，還有如陜西省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳于2018年11月5日以陜建發(fā)【2018】363號(hào)文所發(fā)“關(guān)于對***、***等評標(biāo)專家處理情況的通報(bào)”以及陜西省公共資源交易中心以陜交易監(jiān)督【2018】33號(hào)文所發(fā)“關(guān)于評標(biāo)（評審）專家不良行為的情況通報(bào)”。綜合背景與前述案例通報(bào)信息情形，都說明了當(dāng)前部分建筑工程領(lǐng)域采購招投標(biāo)活動(dòng)的評標(biāo)評審專家，自身確實(shí)存在著遵規(guī)守紀(jì)意識(shí)貧乏并溯源歸結(jié)為其“職業(yè)操守”缺失的問題。

  2.3三，缺欠：業(yè)主采購招標(biāo)投標(biāo)全過程的專業(yè)職能化監(jiān)管

  我們常常說需要對采購招標(biāo)投標(biāo)全過程進(jìn)行科學(xué)規(guī)范、切實(shí)可行的監(jiān)管來實(shí)現(xiàn)其采購招標(biāo)投標(biāo)管理預(yù)期。眾所周知：現(xiàn)代漢語詞典解釋“監(jiān)”字意為從旁察看，而“督”字意為監(jiān)督指揮，而“管”字意為管理、過問，“理”字意為整理、使整齊；我們一般人理解的“監(jiān)管”即為監(jiān)督管理，其“監(jiān)督”有察看并督促之意、“管理”則為負(fù)責(zé)某項(xiàng)工作使之順利進(jìn)行之意。此外，根據(jù)百度百科解釋的“專業(yè)職能”：指的是和工作內(nèi)容及目標(biāo)直接相關(guān)，能夠有效達(dá)成工作目標(biāo)所必須具備的特定職務(wù)能力。我們認(rèn)為在目前，采購招標(biāo)投標(biāo)管理的全過程專業(yè)職能化監(jiān)管被輕視或忽視，一般人理解的所謂監(jiān)管即本單位相關(guān)部門派有人員參與或者察看其部分環(huán)節(jié)過程就是監(jiān)管了。顯然，這是狹隘和片面的，因?yàn)閷φ宅F(xiàn)行法律法規(guī)要求其招標(biāo)采購全過程的程序性節(jié)點(diǎn)、操作關(guān)鍵點(diǎn)、合法性重點(diǎn)以及廉政風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)在哪里？如何把握防控？是需要相關(guān)專業(yè)要求作技術(shù)支撐的，況且我們提倡“異體監(jiān)督”需要避免“同體監(jiān)督”，防范監(jiān)管失效。不難發(fā)現(xiàn)，部分基層采購招標(biāo)投標(biāo)的實(shí)際監(jiān)督管理工作，表面上主觀呈現(xiàn)為“制度墻上掛、工作會(huì)上說、監(jiān)督紙上寫”；而過程里客觀展現(xiàn)為“參與湊夠數(shù)、巡查走過場、總結(jié)只報(bào)喜”而已。這也就突顯了人們深惡痛絕且缺乏實(shí)際效果的“用制度裝飾監(jiān)督、用形式演繹管理”表面化形式化表象，而事實(shí)上是切實(shí)有效專業(yè)職能化“監(jiān)管”的嚴(yán)重欠缺，為極少數(shù)喪失“職業(yè)操守”的評標(biāo)專家提供了“違法違規(guī)違紀(jì)”的條件與土壤。

  2.4四，缺略：招采全程專技探照“燈下黑”而潛隱“違規(guī)”

  今年5月的一天，本文一作者就接到來自省內(nèi)某一政府采購代理商打來的關(guān)于在5月27日參與屬“分散采購”類別政府采購項(xiàng)目評標(biāo)的邀請電話，但同時(shí)也提出了對某一招標(biāo)人已默認(rèn)而本次投標(biāo)報(bào)價(jià)可能較高投標(biāo)人的投標(biāo)予以“好評”的希望，此事提出后即遭到作者堅(jiān)定否決并拒絕了參評。這一事例顯然說明，政府采購活動(dòng)分散采購方式相關(guān)推進(jìn)程序中，其“評審專家抽取”環(huán)節(jié)所隱現(xiàn)的是過程監(jiān)督與實(shí)際管理之“斷層”與“真空”，相關(guān)法規(guī)規(guī)章規(guī)范性文件規(guī)定的“隨機(jī)抽取專家”進(jìn)行評審的規(guī)定{如：財(cái)政部財(cái)庫【2016】198號(hào)政府采購評審專家管理辦法第12條第一款，采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)從省級以上人民政府財(cái)政部門設(shè)立的評審專家?guī)熘须S機(jī)抽取評審專家,****** }，已悄然演變成為由采購招標(biāo)代理部門人員“隨意操作”的“自主邀請專家”參與評審的程序操作。這里需要指出的是，前述事項(xiàng)在未明確項(xiàng)目具體情形與應(yīng)用競爭性磋商采購方式的前提下，故不能斷章取義地套用財(cái)政部財(cái)庫【2014】214號(hào)文《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》相關(guān)條款（如第14條）要求而自作主張“自行選定評審專家”推進(jìn)運(yùn)行。此外，本文作者還曾遇到一次政府采購的分散采購評標(biāo)活動(dòng)中，就在即將進(jìn)入評標(biāo)現(xiàn)場前幾分鐘，接到來自外地朋友的電話，他說：他的一業(yè)務(wù)朋友，今天參投了馬上將要進(jìn)行評審的采購項(xiàng)目，請予關(guān)注！作為評審專家的我，當(dāng)時(shí)給予了“十分遺憾！我的職業(yè)操守，不允許”的回答，隨后又在評委會(huì)組建時(shí)向評委會(huì)說明了此事，并用合法合規(guī)且得到充分監(jiān)督的方式方法力求避免了因此可能的負(fù)面影響。那么，值得繼續(xù)深究的是：投標(biāo)人及其相關(guān)人員如何獲得當(dāng)日參與項(xiàng)目評審評委的有關(guān)信息的？通知評委環(huán)節(jié)操作的合法性、規(guī)范性與公正性、公平性又如何體現(xiàn)？這是值得我們相關(guān)管理者進(jìn)一步去思考與探究的專業(yè)問題，它也不能不讓我們推想為全過程采購招投標(biāo)活動(dòng)中，因欠缺陽光普照與專技探照而使某些運(yùn)作環(huán)節(jié)上可能存在“燈下黑”現(xiàn)象。這里的所謂“燈下黑”現(xiàn)象，我們用百度百科之釋義來詮釋：“燈下黑”（Black under the Light）是原指照明時(shí)由于被燈具自身遮擋，在燈下產(chǎn)生陰暗區(qū)域。由于這些區(qū)域離光源很近，現(xiàn)在通常引申：人們對發(fā)生在身邊很近事物和事件沒有看見和察覺。我們也不難得知，2014，1，19“新華網(wǎng)”刊發(fā)《中央紀(jì)委：以零容忍態(tài)度懲治腐敗  切實(shí)解決“燈下黑”問題》一文。由此可見，國家相關(guān)主管部門早已關(guān)注與重視了我國各行各業(yè)相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)可能存在的“燈下黑”現(xiàn)象。工程建設(shè)行業(yè)的采購招標(biāo)投標(biāo)領(lǐng)域，更是當(dāng)前人們關(guān)注的焦點(diǎn)與反腐倡廉的重點(diǎn)。因此，我們經(jīng)濟(jì)建設(shè)各行業(yè)各領(lǐng)域的各方面全方位均需實(shí)現(xiàn)光照透明、消除陰暗、陽光運(yùn)行。

  3，應(yīng)對實(shí)際相關(guān)問題的三點(diǎn)思考

  3.1思考一：廉政風(fēng)險(xiǎn)提醒，定期定向微信群推送評標(biāo)專家

  我們建議以省級招標(biāo)投標(biāo)以及政府采購職能管理部門為中心搭建信息管理平臺(tái)，設(shè)置評標(biāo)評審專家學(xué)法用法“公眾微信號(hào)”，同時(shí)建立在冊評標(biāo)評審專家“微信群”，通過不定期探討研究招標(biāo)投標(biāo)管理的廉政風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)及其防范措施，不時(shí)將其廉政風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)與專業(yè)工作注意事項(xiàng)通過“公眾微信號(hào)”及其“微信群”平臺(tái)向所有在庫專家手機(jī)發(fā)出相關(guān)“專業(yè)防控提醒微信或者警示教育信息”。我們本著國家倡導(dǎo)的“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開發(fā)、共享”五大發(fā)展理念，充分運(yùn)用新時(shí)代新媒體信息平臺(tái)的功能作用，為評審評標(biāo)專家管理工作服務(wù)。關(guān)于新媒體，聯(lián)合國教科文組織的定義是：“以數(shù)字技術(shù)為基礎(chǔ)，以網(wǎng)絡(luò)為載體進(jìn)行信息傳播的媒介”，人們可以這樣簡單來理解：即在目前所認(rèn)知的新技術(shù)（數(shù)字技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、移動(dòng)技術(shù)）支撐體系下出現(xiàn)的通過計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、無線通信網(wǎng)以及電腦、手機(jī)、數(shù)字電視機(jī)等終端，向用戶提供信息和服務(wù)的傳播形式與媒體形態(tài)。如數(shù)字雜志、數(shù)字廣播、數(shù)字電影、手機(jī)短信、公眾微信號(hào)等等。實(shí)踐證明，公眾微信號(hào)能夠給企業(yè)和組織提供更強(qiáng)大的業(yè)務(wù)服務(wù)于用戶管理能力，幫助企業(yè)和組織快速實(shí)現(xiàn)全新的公眾號(hào)服務(wù)項(xiàng)目、提升企業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)被人們所認(rèn)知與認(rèn)可。定期或者不定期地向?qū)＜覀兺扑徒?jīng)過總結(jié)歸納、科學(xué)提煉、切實(shí)可鑒的且又符合國家當(dāng)前廉政建設(shè)形勢需要的“廉政風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)”防控提醒微信或者警示教育內(nèi)容短信息，時(shí)刻提醒相關(guān)人員在專業(yè)工作歷經(jīng)相關(guān)“廉政風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)”時(shí)，能夠切實(shí)引起注意，從而有效防范采購招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)全過程之中，極少數(shù)評標(biāo)專家非主觀思想因素所致違法違規(guī)違紀(jì)情形的出現(xiàn)。

  3.2思考二：開展飛行檢查，甄選項(xiàng)目后評估聯(lián)促招采監(jiān)管

  我們這里所說的“飛行檢查（Unannounced Inspection）”是跟蹤檢查的一種形式，指事不通知被檢查部門實(shí)施的現(xiàn)場檢查。大家知道，該檢查方式目前已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于各行各業(yè)的監(jiān)督管理之中,并起到了積極推動(dòng)促進(jìn)作用。采購招標(biāo)投標(biāo)行業(yè)內(nèi)評審專家的管理相關(guān)環(huán)節(jié)工作，我們認(rèn)為也可以開展不定期的“飛行檢查”來推促其合法合規(guī)、循章規(guī)范并有效提升招標(biāo)監(jiān)管水平。此外，對過往建設(shè)工程項(xiàng)目【主要針對一些特大型與大型工程建設(shè)項(xiàng)目（按照蘇建規(guī)字2017年1號(hào)文件附件1相關(guān)概念定義之中工程分類規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)劃分的特大型與大型項(xiàng)目）】的采購招標(biāo)投標(biāo)工作進(jìn)行科學(xué)總結(jié)、糾偏撿漏、集優(yōu)推促，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)依法遵規(guī)、科學(xué)合理、切實(shí)可行之目的。江蘇省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳蘇建規(guī)字（2013）4號(hào)文中就已倡導(dǎo)開展標(biāo)后評估工作，在其（四）加強(qiáng)培訓(xùn)考核，強(qiáng)化中介機(jī)構(gòu)與評標(biāo)專家管理之中的第二款明確提出：各地可探索建立評標(biāo)后評估制度，強(qiáng)化評標(biāo)專家考核管理。******；隨后的2015年，國家發(fā)展和改革委員會(huì)等七部門的發(fā)改法規(guī)【2015】787號(hào)《關(guān)于建立清理和規(guī)范招標(biāo)投標(biāo)有關(guān)規(guī)定長效機(jī)制的意見》文件中第（七）明確：建立后評估制度；近期的2018年，江蘇省建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)辦公室再發(fā)關(guān)于對在全省開展標(biāo)后評估工作征求意見的通知。由此看出，江蘇省建設(shè)工程招標(biāo)后評估工作推進(jìn)正在闊步前行。這里所稱“后評估（Post project Evaluation）”通常是指在項(xiàng)目已經(jīng)完成并運(yùn)行一段時(shí)間后，對項(xiàng)目的目的、執(zhí)行過程、效益、作用和影響進(jìn)行系統(tǒng)的、客觀的分析和總結(jié)的一種技術(shù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。當(dāng)然，這“執(zhí)行過程”里包括項(xiàng)目推進(jìn)中的評審環(huán)節(jié)，其中評審專家選用亦是之一。比如說，大型建設(shè)工程大規(guī)模貨物采供招標(biāo)活動(dòng)的后評估工作，就是指工程貨物采供招標(biāo)工作啟動(dòng)至全部運(yùn)作程序結(jié)束，并且合同履約完成而后續(xù)推進(jìn)對相關(guān)采購招投標(biāo)工作全程的全面系統(tǒng)、科學(xué)規(guī)范與切合實(shí)際的評估評價(jià)。誠然，需要客觀評估其合法性與規(guī)范性，同時(shí)合理評價(jià)其經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益?！帮w行檢查”可避免為“應(yīng)付檢查”進(jìn)行的形式表現(xiàn)，“標(biāo)后評估”可實(shí)現(xiàn)責(zé)任追溯并集優(yōu)前行，如此這樣才能為今后的采購招標(biāo)投標(biāo)管理工作提供切實(shí)可靠的借鑒。

  3.3思考三：全程監(jiān)管運(yùn)作，“程序公示”并“清單操作”

  通常人們認(rèn)為在采購招標(biāo)招標(biāo)投標(biāo)全過程中，其評審階段是評標(biāo)專家容易出問題的主要和重要環(huán)節(jié)，因此需要在完善相關(guān)規(guī)范化與科學(xué)化管理的同時(shí)，適時(shí)依法遵規(guī)循章評估評標(biāo)專家在參加評審過程中，履行國家現(xiàn)行招投標(biāo)管理法律法規(guī)與規(guī)章規(guī)范性文件規(guī)定要求的全面確切性、依據(jù)招標(biāo)文件評審把控的準(zhǔn)確性以及對招標(biāo)文件條款內(nèi)容要求理解判定的科學(xué)合理性、各評標(biāo)因素評價(jià)對投標(biāo)人的投標(biāo)文件綜合評審評判偏離的合理性等。在相關(guān)完善并強(qiáng)化管理的內(nèi)容里，需要進(jìn)一步精準(zhǔn)細(xì)化評標(biāo)評審專家選用操作“程序”的監(jiān)管舉措，讓依法循規(guī)需要公開的相關(guān)程序如專家產(chǎn)生源？產(chǎn)生方式方法？等等，在其采購招標(biāo)文件上予以明確。如采用財(cái)政部財(cái)庫【2016】198號(hào)政府采購評審專家管理辦法第12條產(chǎn)生評審評標(biāo)專家。同時(shí)，積極推進(jìn)監(jiān)督管理內(nèi)容的“清單化”，從而讓監(jiān)者知曉“憑什么監(jiān)？監(jiān)什么？監(jiān)到哪一步？”；而督者知道“怎么督？督什么？督到什么程度？”，切實(shí)讓監(jiān)管者真正做到心里是“一清二楚”并“自帶陽光”走進(jìn)全過程。此外，還應(yīng)力求實(shí)現(xiàn)：據(jù)單操控、跟單溯源、始終并管、務(wù)求實(shí)效，進(jìn)而亮化“燈下黑”，陽光全過程。至于具體所抽取的專家姓名與工作單位等信息則遵照現(xiàn)行法規(guī)與規(guī)章要求在評標(biāo)工作結(jié)束前應(yīng)當(dāng)予以保密而不得外泄。

  4.結(jié)語

  采購招投標(biāo)的評標(biāo)專家管理問題已經(jīng)引起行業(yè)主管部門的高度重視了，不論是負(fù)責(zé)工程建設(shè)項(xiàng)目采購招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)的住房和城鄉(xiāng)建設(shè)管理系統(tǒng)，還是負(fù)責(zé)機(jī)關(guān)、事業(yè)單位與團(tuán)體組織運(yùn)用財(cái)政性資金進(jìn)行政府采購活動(dòng)的財(cái)政管理系統(tǒng)，都依法遵規(guī)出臺(tái)了相關(guān)評標(biāo)評審專家管理的制度。我們深知，制度是人制定的，又是用來管人的，同時(shí)也是需要人來遵守履行的，所以人是決定的因素，提高人員自身的職業(yè)素養(yǎng)、培養(yǎng)必須的守法意識(shí)，設(shè)計(jì)合法合規(guī)的程序環(huán)節(jié)，創(chuàng)新切實(shí)可行的監(jiān)督管理，采購招標(biāo)投標(biāo)的評標(biāo)評審專家管理工作必將出現(xiàn)一個(gè)嶄新的協(xié)調(diào)發(fā)展局面。

  參考文獻(xiàn)：

  【1】四川省評標(biāo)專家?guī)旃倬W(wǎng)

  【2】高國民努力成為合格專家切實(shí)提高評標(biāo)水平［J中國招標(biāo)2010（05）PP8-10

  【3】高國民高?；üこ特浳镎袠?biāo)采供監(jiān)督與管理探說［J］招標(biāo)與投標(biāo)2017（3）PP28-30

  【4】江蘇省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳蘇建規(guī)字【2014】3號(hào)《江蘇省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程評標(biāo)專家管理辦法》

  【5】財(cái)政部財(cái)庫【2012】69號(hào)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范政府采購評審工作有關(guān)問題的通知》

  【6】江蘇省財(cái)政廳蘇財(cái)規(guī)【2017】39號(hào)《江蘇省政府采購評審專家管理辦法》

  【7】百度百科［OL］

  【8】財(cái)政部財(cái)庫【2016】198號(hào)《政府采購評審專家管理辦法》2016.11.18

  【9】新華網(wǎng)《中央紀(jì)委：以零容忍態(tài)度懲治腐敗切實(shí)解決“燈下黑”問題》2014，1，19

  【10】國家發(fā)展和改革委員會(huì)等七部門的發(fā)改法規(guī)【2015】787號(hào)《關(guān)于建立清理和規(guī)范招標(biāo)投標(biāo)有關(guān)規(guī)定長效機(jī)制的意見》

  【11】《江蘇省政府采購信用管理暫行辦法》2019.01.01實(shí)施

  【12】蘇建規(guī)字【2013】4號(hào)《關(guān)于房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程貫徹招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例的意見》

  作者簡介：

  高國民，江蘇南通人，在南京林業(yè)大學(xué)基建處從事建筑工程貨物采購管理工作35年、高級工程師，以第一作者發(fā)表專業(yè)論文(中國知網(wǎng)成果庫統(tǒng)計(jì))60余篇（涉及采購招投標(biāo)內(nèi)容30余篇）?，F(xiàn)為江蘇省綜合評標(biāo)評審（資深）專家?guī)鞂＜?、省房屋建筑與市政基礎(chǔ)設(shè)施工程招標(biāo)評標(biāo)專家、省政府采購招標(biāo)評標(biāo)專家、省發(fā)改委材料采購招標(biāo)評標(biāo)專家，江蘇省教育基本建設(shè)學(xué)會(huì)材料與設(shè)備專業(yè)委員會(huì)副主任，中國建筑學(xué)會(huì)會(huì)員、建筑經(jīng)濟(jì)分會(huì)理事，南京招標(biāo)投標(biāo)協(xié)會(huì)理事，南京照明學(xué)會(huì)會(huì)員。

郵箱：13951690077@139.com電話：13951690077

通訊地址：江蘇省南京市龍?bào)绰?/span>159號(hào)，南京林業(yè)大學(xué)基建處

郵政編碼：210037