建立從業(yè)能力評(píng)價(jià)制度 深化招標(biāo)采購(gòu)領(lǐng)域改革
□文/張志軍
在政府簡(jiǎn)政放權(quán)的大背景下,建立招標(biāo)采購(gòu)從業(yè)人員能力評(píng)價(jià)制度,由行業(yè)協(xié)會(huì)牽頭組織對(duì)從事招標(biāo)采購(gòu)領(lǐng)域的從業(yè)人員的職業(yè)能力開展自律評(píng)價(jià),作為改進(jìn)和完善公共采購(gòu)領(lǐng)域社會(huì)監(jiān)督管理體系中的一環(huán),其重要性和積極意義日顯突出。本文對(duì)建立招標(biāo)采購(gòu)從業(yè)人員職業(yè)能力制度做了初步研究,以期拋磚引玉。
黨的十八大以來(lái),國(guó)務(wù)院大力推進(jìn)行政審批制度改革,著力簡(jiǎn)政放權(quán)和政府職能轉(zhuǎn)變,推出一系列涉及公共采購(gòu)領(lǐng)域的“放管服”改革舉措,先后取消了招標(biāo)師職業(yè)資格制度和招標(biāo)代理企業(yè)資質(zhì)審批,公共采購(gòu)領(lǐng)域改革走向深水區(qū)。誠(chéng)然,取消部分職業(yè)資格準(zhǔn)入門檻和企業(yè)資質(zhì)審批事項(xiàng),確實(shí)能降低制度性交易成本,激發(fā)社會(huì)公眾和企業(yè)等市場(chǎng)主體活力,為大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新提供便利,進(jìn)而推進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。
但是,招標(biāo)代理資質(zhì)和招標(biāo)師職業(yè)資格雙雙取消以后,招標(biāo)代理行業(yè)處于企業(yè)資質(zhì)和個(gè)人職業(yè)資格“雙放開”局面,也給招標(biāo)采購(gòu)行業(yè)帶來(lái)了一些新問(wèn)題:招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)“井噴”,從業(yè)人員專業(yè)水平整體下滑,項(xiàng)目采購(gòu)需求提煉能力和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)編制能力不足,“買馬得驢”之類的采購(gòu)事故多發(fā)。諸如這些問(wèn)題,影響了采購(gòu)質(zhì)量和項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度及項(xiàng)目質(zhì)量,也不可避免地對(duì)社會(huì)公共利益造成了一定程度的損害,亟須出臺(tái)相應(yīng)機(jī)制加以改進(jìn)和完善。
一、招標(biāo)采購(gòu)領(lǐng)域需要從業(yè)人員能力評(píng)價(jià)制度
我國(guó)《招標(biāo)投標(biāo)法》和《政府采購(gòu)法》規(guī)制的大多是涉及社會(huì)公共利益和公共安全的招標(biāo)采購(gòu)項(xiàng)目,屬國(guó)際公認(rèn)的公共采購(gòu)范疇。公共采購(gòu)活動(dòng)所具有的自身特點(diǎn),以及與私人采購(gòu)之間存在的巨大差異,凸顯出建立從業(yè)人員職業(yè)能力評(píng)價(jià)制度尤為重要。
首先,公共采購(gòu)活動(dòng)大多涉及社會(huì)公共利益。公共采購(gòu)活動(dòng)的目的是為了滿足政府機(jī)構(gòu)的正常運(yùn)轉(zhuǎn),或者為社會(huì)公眾提供公共服務(wù)產(chǎn)品。因此,公共采購(gòu)?fù)P(guān)系到社會(huì)公共利益、公眾安全甚至國(guó)家安全。但是,在公共采購(gòu)實(shí)踐中,由于公共利益的看護(hù)者普遍存在主體權(quán)力的行使不暢、責(zé)任追究難以落實(shí)現(xiàn)象,而社會(huì)個(gè)體對(duì)公共利益受到損害的行為缺乏有效對(duì)抗和保障機(jī)制,往往容易導(dǎo)致社會(huì)公眾對(duì)公共利益受損行為的漠視。因此,在公共采購(gòu)領(lǐng)域,需要通過(guò)提高從業(yè)人員的職業(yè)道德和專業(yè)素養(yǎng)、落實(shí)采購(gòu)主體責(zé)任等機(jī)制保障公共利益的有效實(shí)現(xiàn)。
其次,公共采購(gòu)活動(dòng)缺乏“節(jié)儉辦事”的源動(dòng)力。根據(jù)“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)理論,在公共采購(gòu)活動(dòng)中的采購(gòu)人,實(shí)際上是公共資金的使用者,本質(zhì)上是花納稅人的錢為社會(huì)公眾辦事,如缺乏必要的約束機(jī)制和道德情操,往往容易傾向于關(guān)注采購(gòu)標(biāo)的的舒適性、奢華性、便捷性等方面的功能,而忽視采購(gòu)資金的使用效益,需要通過(guò)強(qiáng)化從業(yè)人員職業(yè)教育、完善資金使用監(jiān)督機(jī)制等方式加以約束。
再次,公共采購(gòu)活動(dòng)需兼顧資金效益和政策功能。公共采購(gòu)活動(dòng)為了兼顧節(jié)能環(huán)保、扶持民族地區(qū)、促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展等宏觀調(diào)控目標(biāo),很多時(shí)候需要暫時(shí)犧牲單個(gè)特定采購(gòu)項(xiàng)目的資金使用效益。而僅憑市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制難以實(shí)現(xiàn)公共采購(gòu)活動(dòng)在宏觀調(diào)控方面的特定功能和目標(biāo),需要從業(yè)人員具備較高的專業(yè)能力和執(zhí)業(yè)水平,并根據(jù)項(xiàng)目的特點(diǎn)加以靈活把握。
最后,公共采購(gòu)的復(fù)雜程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于私人采購(gòu)。學(xué)界普遍認(rèn)為,公共采購(gòu)的目標(biāo)具有多樣性。公眾的廣泛性和公眾需求的多樣性,決定了衡量公共事務(wù)管理和公共服務(wù)有諸多不同的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),公共采購(gòu)活動(dòng)必須在這些不同要求和標(biāo)準(zhǔn)之間進(jìn)行取舍,在各個(gè)采購(gòu)原則之間找到最佳的平衡點(diǎn),以便選用最合適的采購(gòu)工具、采購(gòu)方式開展采購(gòu)活動(dòng)。因此,公共采購(gòu)活動(dòng)中,采購(gòu)方式的適用、評(píng)審方法的選擇、評(píng)審因素的設(shè)置、評(píng)審權(quán)重的分配以及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的制定等相關(guān)工作,涉及技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、管理和法律等諸多門類的相關(guān)知識(shí),從業(yè)人員需要具有較高的專業(yè)素養(yǎng)方能勝任。
綜上所述,由于公共采購(gòu)活動(dòng)所具有的特殊性、政策性和復(fù)雜性,決定了從業(yè)人員應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)系統(tǒng)的職業(yè)道德、職業(yè)素養(yǎng)、職業(yè)能力、職業(yè)行為和職業(yè)責(zé)任等方面的培訓(xùn)、認(rèn)證和考核,否則很難適應(yīng)復(fù)雜的公共采購(gòu)活動(dòng)工作要求。
二、建立從業(yè)人員能力評(píng)價(jià)制度符合改革方向
多年來(lái),在市場(chǎng)準(zhǔn)入方面,我國(guó)一直實(shí)行企業(yè)資質(zhì)管理制度。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,由于員工與企業(yè)的人身依附性強(qiáng),人員流動(dòng)很少,由企業(yè)對(duì)員工的從業(yè)行為進(jìn)行管理和責(zé)任追究,無(wú)疑是一種社會(huì)成本很低且行之有效的辦法。但在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,企業(yè)員工流動(dòng)頻繁,企業(yè)對(duì)員工的約束力日漸降低,依然實(shí)行企業(yè)資質(zhì)管理制度無(wú)疑會(huì)帶來(lái)一系列問(wèn)題。近幾年來(lái),國(guó)務(wù)院各部委大力推行行政審批制度改革,不斷弱化企業(yè)資質(zhì)管理,順應(yīng)了社會(huì)發(fā)展需要。
國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究和實(shí)踐表明:弱化企業(yè)資質(zhì)管理應(yīng)與強(qiáng)化從業(yè)隊(duì)伍建設(shè)相協(xié)調(diào)。鑒于公共采購(gòu)活動(dòng)的特殊性,如對(duì)招標(biāo)采購(gòu)從業(yè)隊(duì)伍放任不管,純粹交由市場(chǎng)機(jī)制決定,不利于保障公共采購(gòu)資金的使用效益和維護(hù)社會(huì)公共利益,進(jìn)而還有可能對(duì)政府的公信力帶來(lái)較大的負(fù)面影響。
目前我國(guó)公共采購(gòu)領(lǐng)域職業(yè)能力評(píng)價(jià)體系建設(shè)、自律約束機(jī)制尚不健全,發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的自律監(jiān)督作用,建立招標(biāo)采購(gòu)從業(yè)人員能力評(píng)價(jià)制度,強(qiáng)化從業(yè)隊(duì)伍的建設(shè)和管理,既是提高公共采購(gòu)質(zhì)量、推進(jìn)招標(biāo)采購(gòu)行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的現(xiàn)實(shí)需要,也符合政府職能轉(zhuǎn)變的改革方向。
2017年初,人力資源和社會(huì)保障部在《關(guān)于進(jìn)一步減少和規(guī)范職業(yè)資格許可和認(rèn)定事項(xiàng)改革方案的通知》(人社部發(fā)[2017]2號(hào))中提出,要“分類推進(jìn)人才評(píng)價(jià)制度改革,更多發(fā)揮企業(yè)、行業(yè)和社會(huì)組織在人才評(píng)價(jià)中的重要作用。”同年9月,人力資源和社會(huì)保障部《關(guān)于公布國(guó)家職業(yè)資格目錄的通知》(人社部發(fā)[2017] 68號(hào))中再次提出:“鼓勵(lì)行業(yè)協(xié)會(huì)、學(xué)會(huì)等社會(huì)組織和企事業(yè)單位依據(jù)市場(chǎng)需要自行開展能力水平評(píng)價(jià)活動(dòng)?!苯衲?月,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議強(qiáng)調(diào):“逐步建立由行業(yè)協(xié)會(huì)、學(xué)會(huì)等社會(huì)組織開展水平評(píng)價(jià)的職業(yè)資格制度。”
由此可見(jiàn),由招標(biāo)采購(gòu)行業(yè)協(xié)會(huì)主導(dǎo)或牽頭,建立從業(yè)人員職業(yè)能力評(píng)價(jià)制度,保障招標(biāo)采購(gòu)從業(yè)人員具備必要的專業(yè)知識(shí)和技能,符合我國(guó)政府職能轉(zhuǎn)變的改革要求。
三、建立從業(yè)人員能力評(píng)價(jià)制度符合國(guó)際慣例
目前世界上實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的國(guó)家,大多不采用企業(yè)資質(zhì)管理制度,而是由政府對(duì)個(gè)人執(zhí)業(yè)行為直接進(jìn)行監(jiān)管,或由行業(yè)協(xié)會(huì)開展自律管理。美國(guó)公共采購(gòu)業(yè)界有句名言:公共采購(gòu)的專業(yè)精神是良好政府的基石。在以美國(guó)為代表的西方發(fā)達(dá)國(guó)家,對(duì)從事公共采購(gòu)的從業(yè)人員,大多建立了嚴(yán)格的市場(chǎng)準(zhǔn)入制度或能力評(píng)價(jià)制度。
如美國(guó)的政府采購(gòu)合同官制度,合同官的身份是政府雇員,在取得職業(yè)資格證書之前必須取得職業(yè)水平證書。其職業(yè)水平按照級(jí)別不同,由低到高分為一級(jí)、二級(jí)、三級(jí),每個(gè)級(jí)別均有不同的教育背景要求,每個(gè)級(jí)別都必須完成既定的知識(shí)儲(chǔ)備,符合相應(yīng)的條件要求,并具有一定的工作經(jīng)驗(yàn)才能向聯(lián)邦政府部門提出資格認(rèn)定申請(qǐng),符合條件的才頒發(fā)本部門的職業(yè)資格證書,最后取得合同官資格。
尤為引人注目的是:政府采購(gòu)合同官在取得職業(yè)資格證書以后,仍然要強(qiáng)制參加培訓(xùn)學(xué)習(xí),必須達(dá)到培訓(xùn)課時(shí)要求,否則職業(yè)資格證書可能被修改或吊銷,直至喪失合同官資格。
而美國(guó)采購(gòu)協(xié)會(huì)(AmericanPurchasingSociety,APS)在20世紀(jì)70年代就推出了采購(gòu)人員專業(yè)資格認(rèn)證活動(dòng),該項(xiàng)目致力于提高采購(gòu)技能,增強(qiáng)采購(gòu)知識(shí),以達(dá)到國(guó)際采購(gòu)水平。美國(guó)采購(gòu)協(xié)會(huì)(APS)的注冊(cè)職業(yè)采購(gòu)經(jīng)理(CPPM)認(rèn)證以其知識(shí)體系完善、職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)先進(jìn)、操作技能全面和業(yè)務(wù)知識(shí)的實(shí)用性,已經(jīng)得到世界100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的認(rèn)可。
此外,英國(guó)皇家特許測(cè)量師學(xué)會(huì)(Royal Institution of Chartered Surveyors, RICS)也在100多年前就開始推出了特許測(cè)量師認(rèn)證制度,專業(yè)領(lǐng)域涵蓋了土地、物業(yè)、建造、項(xiàng)目管理等17個(gè)不同行業(yè),會(huì)員遍布全球140多個(gè)國(guó)家和地區(qū),在全世界都具有一定影響力。
相比之下,我國(guó)目前對(duì)從事公共采購(gòu)活動(dòng)的從業(yè)人員,在立法層面沒(méi)有硬性要求,在簡(jiǎn)政放權(quán)的大背景下,各級(jí)各地對(duì)從業(yè)人員的教育背景和工作經(jīng)驗(yàn)等方面的規(guī)定也比較原則,有的甚至沒(méi)有出臺(tái)相應(yīng)規(guī)定,加之國(guó)內(nèi)目前還沒(méi)有比較權(quán)威的招標(biāo)采購(gòu)從業(yè)人員職業(yè)能力評(píng)價(jià)機(jī)制,難以保證從業(yè)人員具有較高的專業(yè)素質(zhì)、業(yè)務(wù)水平和相應(yīng)的工作經(jīng)驗(yàn)。
中國(guó)招標(biāo)投標(biāo)協(xié)會(huì)作為我國(guó)最高的招標(biāo)采購(gòu)行業(yè)協(xié)會(huì)組織,可借鑒APS、 RICS等國(guó)外行業(yè)協(xié)會(huì)(學(xué)會(huì))的做法,建立從業(yè)人員能力評(píng)價(jià)或認(rèn)證制度,以提高從業(yè)隊(duì)伍的整體素質(zhì),保障公共采購(gòu)資金的使用效益和公共采購(gòu)活動(dòng)質(zhì)量。
四、建立從業(yè)人員能力評(píng)價(jià)制度的初步設(shè)想
《國(guó)務(wù)院關(guān)于推行終身職業(yè)技能培訓(xùn)制度的意見(jiàn)》(國(guó)發(fā)[2018]11號(hào))提出,要“建立與國(guó)家職業(yè)資格制度相銜接、與終身職業(yè)技能培訓(xùn)制度相適應(yīng)的職業(yè)技能等級(jí)制度。完善職業(yè)資格評(píng)價(jià)、職業(yè)技能等級(jí)認(rèn)定、專項(xiàng)職業(yè)能力考核等多元化評(píng)價(jià)方式,促進(jìn)評(píng)價(jià)結(jié)果有機(jī)銜接?!?/span>
為規(guī)范招標(biāo)采購(gòu)從業(yè)行為,引導(dǎo)招標(biāo)采購(gòu)從業(yè)人員不斷提升職業(yè)能力水平,建議中國(guó)招標(biāo)投標(biāo)協(xié)會(huì)盡快建立招標(biāo)采購(gòu)從業(yè)人員行業(yè)自律評(píng)價(jià)機(jī)制,根據(jù)專業(yè)技術(shù)能力結(jié)構(gòu)分層次、差異化的現(xiàn)實(shí)需求,對(duì)從業(yè)人員開展業(yè)務(wù)知識(shí)、廉政制度等方面的能力評(píng)價(jià)、定期培訓(xùn)和認(rèn)證考核。具體可借鑒APS、RICS等國(guó)外行業(yè)協(xié)會(huì)(學(xué)會(huì))的做法,結(jié)合原招標(biāo)師職業(yè)水平制度的實(shí)施經(jīng)驗(yàn),設(shè)立初級(jí)招標(biāo)采購(gòu)師、中級(jí)招標(biāo)采購(gòu)師和高級(jí)招標(biāo)采購(gòu)師(或一級(jí)招標(biāo)采購(gòu)師、二級(jí)招標(biāo)采購(gòu)師和三級(jí)招標(biāo)采購(gòu)師)等相應(yīng)級(jí)別,同時(shí)對(duì)評(píng)價(jià)原則、評(píng)價(jià)方法、評(píng)價(jià)體系、人員自律管理等方面開展研究,建立和完善從業(yè)人員職業(yè)能力評(píng)價(jià)體系,不斷提高公共采購(gòu)領(lǐng)域從業(yè)人員的職業(yè)能力和職業(yè)素質(zhì),規(guī)范從業(yè)行為,提高招標(biāo)采購(gòu)質(zhì)量,促進(jìn)我國(guó)招標(biāo)采購(gòu)行業(yè)規(guī)范、健康、有序發(fā)展。
(作者單位:上海百通項(xiàng)目管理咨詢有限公司)